Nike negou marca registrada de 'Footware' enquanto busca adicionar mais elementos tecnológicos aos calçados
O Marca comercial Conselho de Julgamento e Apelação suspenso NikeA tentativa de garantir um registro de marca nos EUA para o termo “Footware” após uma oposição da San Antonio Shoes na segunda-feira.
De acordo com documentos dos Estados Unidos Patente e Trademark Office, San Antonio Shoes argumentou que “calçado” é apenas uma palavra descritiva para tecnologia vestível usada nos pés e, portanto, não um termo que pudesse pertencer à minha única empresa.
A San Antonio Shoes também argumentou que as palavras “calçado” e “calçado” são frequentemente usadas de forma intercambiável, o que torna o termo meramente descritivo, porque palavras foneticamente idênticas ou simples erros ortográficos não eliminam o aspecto meramente descritivo da palavra.
O Conselho concordou com o argumento da San Antonio Shoes em uma decisão emitida na segunda-feira, afirmando que “como um todo, esta combinação de 'Pé' + 'Mercadoria' não resulta em um significado distintivo separado. Mesmo que o requerente seja o primeiro a utilizar esta combinação específica de termos meramente descritivos, isso não justifica o registo se o único significado transmitido pelo termo for meramente descritivo.”
“Estamos satisfeitos que o Conselho tenha concordado com a nossa posição de que 'calçado' é meramente descritivo das tecnologias vestíveis usadas nos pés que estão se tornando mais comuns no mercado de calçados”, disse Joe Lawlor, sócio da Haynes and Boone – o escritório de advocacia que representou a San Antonio Shoes neste assunto. “Esta é uma decisão útil para marcas e consumidores, porque à medida que as tecnologias de calçado inteligente se tornam mais predominantes, nenhuma marca terá o monopólio deste descritor.”
Como resultado da decisão de segunda-feira, a Nike não receberá registro para o termo. No entanto, a Nike poderá recorrer tecnicamente da decisão do Conselho nos próximos meses. “Existem alguns caminhos de apelo diferentes que a Nike poderia seguir”, disse Lawlor à FN. “Basicamente, nos próximos dois meses, saberemos se eles decidiram ou não recorrer. É certamente possível que eles atraiam, mas provavelmente não vale a pena empreender para eles. Mas é possível que eles façam isso de qualquer maneira.”
De acordo com Lawlor, a Puma apresentou um recurso semelhante ao pedido de marca registrada da Nike para registrar “calçados” no Reino Unido e na UE. Embora a Puma não tenha tido sucesso no seu recurso, a derrota da Nike nos Estados Unidos na segunda-feira irá provavelmente dificultar a utilização do termo – se a empresa decidir utilizá-lo.
Nike entrou com o primeiro pedido seu pedido de marca registrada “calçado” em 2019. Na época, a empresa esportiva buscava expandir sua linha de tênis “inteligentes”, como o auto-laço Adapt BB que foi lançado no início daquele mesmo ano. No pedido, a Nike procurou registar o termo para se referir a vários tipos de aplicações de hardware e software de computador a utilizar em relação aos seus calçados. Santo António apresentou sua oposição inicial em julho de 2020.
“A San Antonio Shoes acredita que é importante que todos na indústria tenham o direito de usar termos descritivos genéricos, mesmo quando a grafia possa ser alterada”, disse um representante da San Antonio Shoes em comunicado.
FN entrou em contato com a Nike para comentar.